Radio On line

Proyecto para regular la educación pública de gestión privada

El bloque del MPN presentó un proyecto de ley para regular la educación pública de gestión privada en la provincia. Se trata de una de las leyes complementarias de la Ley Orgánica de Educación Provincial que exige que las instituciones educativas públicas de gestión privada adecúen sus relaciones con el Estado, con la finalidad de garantizar la libertad de enseñanza establecida en la Constitución Nacional y Provincial.

La iniciativa reconoce como instituciones educativas públicas de gestión privada a aquellos establecimientos que “por iniciativa particular de personas o entidades, organicen y ofrezcan una actividad educativa reconocida por el Consejo Provincial de Educación, en un todo de acuerdo a lo establecido en la Ley N° 2.945”. A la vez, los categoriza como ‘incorporados’ o ‘registrados’.

El reconocimiento como registrados o incorporados se otorgará a los propietarios que sean: la Iglesia Católica por medio de sus curias y parroquias, y las confesiones religiosas oficialmente reconocidas; las iglesias, confesiones, comunidades o entidades religiosas; las asociaciones civiles, simples asociaciones y fundaciones; las mutuales y cooperativas; los sindicatos con personería jurídica; y las personas que acrediten suficientes antecedentes vinculados a la educación. La autoridad de aplicación será el Consejo Provincial de Educación (CPE).

En tanto, será cancelado por renuncia del propietario; transgresión a los principios fijados por la Constitución Nacional, Provincial y leyes que organizan el sistema educativo; incumplimiento de planes de estudio, programas y reglamentaciones vigentes; cesión; incumplimiento de la normativa y obligaciones; deficiencias o irregularidades edilicias, administrativas, contables o pedagógicas; y pérdida de la personería jurídica. A la vez, el proyecto prevé sanciones por incumplimiento que incluyen apercibimiento, multa y cancelación de la inscripción.

En cuanto al personal, el proyecto establece que será designado por el propietario del establecimiento, de acuerdo con la planta funcional aprobada por el CPE, y tendrá los mismos derechos, deberes e incompatibilidades establecidas para el personal de los establecimientos oficiales. Los requisitos deberán ser los mismos que para el ejercicio de iguales funciones en la enseñanza oficial.

Por otro lado, distingue entre establecimientos gratuitos y arancelados. Los primeros son definidos como “aquellos que cumplan una función social en su zona de influencia y no perciban cuota obligatoria por la enseñanza impartida, derecho de estudio, inscripción o matrícula o de cualquier otra naturaleza vinculada a las exigencias del plan de estudio adoptado”, en tanto que los arancelados son aquellos que perciben cuotas obligatorias.

En cuanto a los aranceles, el proyecto señala que la provincia garantiza para los establecimientos encuadrados como gratuitos el 100% de los sueldos de la planta funcional aprobada y los correspondientes al personal suplente. El aporte incluye tanto el pago de sueldos como de los servicios. Para poder percibirlo, se contemplará que la ubicación del establecimiento no implique la inscripción de alumnos en detrimento de la matrícula de escuelas estatales o privadas ya existentes en la zona y que los propietarios no persigan fines de lucro. Además, determina que las cuotas o aportes voluntarios realizados por los padres a las cooperadoras no se considerarán aranceles.

La iniciativa establece que se considerarán aranceles “todos los pagos que sean efectuados en calidad de retribución por la enseñanza impartida, derecho a estudio, inscripción o matrícula, derecho a exámenes, extensión de certificados de estudios y pases”. La fijación de aranceles se hará por año calendario y deberá notificarse al CPE y a los padres, antes del 31 octubre del año anterior a su entrada en vigencia. El monto no podrá modificarse durante el período escolar, salvo que se sustente en el aumento de las retribuciones que perciban los docentes.

El proyecto de Ley –Nº 10.067- ingresó por mesa de entradas el pasado 20 de septiembre con las firmas de los diputados Alma Sapag, Mario Pilatti, María Laura du Plessis, Carlos Koopmann, Encarnación Lozano, Maximiliano Caparroz, Pablo Bongiovani, Claudio Domínguez, Lucía Menquinez y Sergio Gallia.

Primera funcionaria Municipal condenada en el Gobierno Municipal de Corazini-Flores

Magdalena Acevedo reconoció haber falsificado los documentos de Julia Lucero y fue condenada por la Justicia local.
La defensa de la funcionaria expreso que “la defendida no queria llegar a juicio ” , y aceptaba la responsabilidad .
La defensa de la funcionaria expreso que “la defendida no queria llegar a juicio ” , y aceptaba la responsabilidad .
Se acepto un juicio abreviado y se la condeno a un año de ejecucion en suspenso y dos años de inhabilitacion para ocupar cargos públicos .
Es un duro reves politico para el Gobierno Muniicpal , ya que en menos de 9 meses de gestión ya tiene una funcionaria condenada por la Justicia por armar un expediente a nombre de otra persona, si bien el propio Gobierno habia subestimado la cuestión , jamas permitio que la funcionaria se presente en el Concejo Deliberante a dar explicaciones ya que consideraban que era una cuestion politica , hoy quedó demostrado que de politica no tenia nada, más bien de un acto delictivo y así quedó demostrado en la Justicia.
Seguramente el propio Concejo Deliberante deberá pedir la destitución al cargo de Secretaria de Fortalecimiento Familiar en la sesión de hoy miercoles , ya que fue el propio bloque del MPN que habia hecho pedidos de informes sobre esta situacion y el Gobierno Municipal no admitio la citación al recinto .
Un error en lo político básico , ya que tranquilamente el Gobierno deberia haberle pedidio la renuncia o licencia politica supeditada a lo que se expida en la Justicia, pero la sostuvieron hasta último momento porque evidentemente creian que no era tan grave .
Error, hoy tienen una funcionaria declara culpable .

Jesús Escobar: “Del Foro nos llevamos más herramientas para defender a Neuquén en la audiencia pública”

“El primer Foro Activo por Neuquén superó ampliamente nuestras expectativas. Nos llevamos más herramientas para defender a los neuquinos en la audiencia pública sobre el gas”, aseguró Jesús Escobar al cierre del primer Foro Activo por Neuquén sobre la tarifa de gas.

La actividad, que se desarrolló esta tarde en AMUC, tuvo una importante y plural convocatoria. Se acercaron vecinos de Cutral Co, Plaza Huincul, Vista Alegre, Centenario, Plottier, Neuquén y Villa La Angostura. También referentes de pequeñas y medianas empresas, dirigentes sociales, sindicales, de partidos políticos y comisiones vecinales. Dieron su opinión vecinos de asentamientos irregulares, docentes, obreros, jubilados y referentes sociales, entre otros. Estuvieron presentes Jesús Escobar, Santiago Nogueira, Mercedes Lamarca, Paula Sánchez, Cecilia Maletti, Carlos Matzkin, Alejandra Guala y Sebastián Íbalos.

“Este Foro tiene una gran acción que le sigue, que es la participación en la audiencia pública sobre el gas que se desarrollará el viernes en Capital Federal”, explicó Escobar. Junto a Nogueira y Maletti serán parte de la audiencia en Buenos Aires. “Escuchando las intervenciones, reafirmé ideas, cambié algunas opiniones y recordé otros fundamentos. Este Foro ha sido más que auspicioso, depende de nosotros seguir construyendo estos espacios”, remarcó Escobar en relación a la continuidad del Foro Activo por Neuquén sobre otros temas.

Sobre las audiencias Nogueira indicó se trata de “una instancia de participación importante para empezar a sentar las bases de discusión de una política alternativa en materia energética y servicios públicos. Tiene que ser un complemento a la participación y movilización popular”. Además, sostuvo que “la producción de gas tiene que ser considerada como servicio público, no solo el transporte y distribución. Necesitamos para los neuquinos de a pie una tarifa diferencial”.

Lamarca aseguró que “el Estado municipal tiene responsabilidad directa en la falta de acceso a los servicios que sufren los vecinos”. En este sentido, afirmó que “en Neuquén hay 4.000 familias que viven en asentamientos informales y no tienen acceso a los servicios básicos. Entendemos los servicios, como el gas, como un derecho humano imprescindible para el desarrollo de nuestras vidas”.

Por su parte, Matzkin expresó que “traemos nuestra preocupación porque el tarifazo es un golpe muy duro que recae sobre las pequeñas y medianas empresas de la comarca. A esto se suma la caída de contratos de empresas de servicios”.

Neuquén defenderá el precio diferencial del combustible para la Patagonia

El gobernador Omar Gutiérrez aseguró hoy que Neuquén defenderá el precio diferencial de los combustibles para la Patagonia, e informó que ya se comunicó con diputados y senadores que representan a la provincia para hacerles saber su posición. Lo hizo durante una rueda de prensa que ofreció en Casa de Gobierno luego del acto de entrega de la adjudicación del proyecto minero Andacollo.

“La lejanía hace que sea un costo importante el combustible. Para acercarnos e integrarnos, la Patagonia necesita de un costo diferencial más bajo”, expresó y destacó: “Que el precio del combustible sea más bajo lo hemos logrado y lo vamos a defender”.

El gobernador aseguró que “esto tiene su razón de ser, no fue una irracionalidad y fue motivo de un debate amplio el año pasado. Lo llevaron adelante los senadores (Guillermo) Pereyra y (Miguel) Pichetto. Tiene que ver con un combustible que produce la zona patagónica, en el cual el costo de vida es superior a otras zonas que integran el país”.

Para finalizar, enfatizó que “vamos a defender con ingenio, creatividad, firmeza y orgullo el valor de la producción de cada producto neuquino, porque en el valor de la producción de cada producto neuquino está en juego la defensa del trabajo”.

Sánchez quiere que la Legislatura repudie a López

El diputado de UP-UNA, Carlos Sánchez, presentó un proyecto para que la Legislatura repudie las declaraciones realizadas por el legislador nacional del Bloque UNION PRO, Leandro López, quien calificó de injusta la exención que hay en la Patagonia para los combustibles.

Sánchez consideró que las declaraciones del diputado de Cambiemos fueron un “deliberado acto de desconocimiento y desprecio de la realidad provincial”.

Porque la Ley 27.209, lejos de ser un subsidio, constituye un régimen impositivo diferencial para la Patagonia, de estricta justicia, ya que permite compensar los altos costos de producción en las cuencas petroleras, donde se requieren grandes traslados de materiales, siendo además fruto del reclamo de los distintos gobiernos patagónicos durante los últimos 18 años.

En los fundamentos del proyecto recordó además que fue en noviembre de 2.015 cuando el Congreso de la Nación sancionó la ley 27.209 y modificó la Ley 23.966 a efectos de modificar el Impuesto a la transferencias de combustibles (ITC) cuando se destinen al consumo en las provincias del Neuquén, La Pampa, Río Negro, Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur y el Partido de Patagones de la provincia de Buenos Aires.

“Esta norma, que significó un recorte del 22% en los precios de las naftas y del 12% en el gasoil, tiene como objetivo devolverle a la región una ventaja que perdió en 1998, cuando al sur del paralelo 42 se abonaba un precio diferencial, gracias a un subsidio del Estado Nacional, permitiendo compensar los altos costos de producción en las cuencas petroleras, de donde se extrae el 90% de los hidrocarburos del país, incluidos los no convencionales, que precisan grandes traslados de materiales”, explicó el diputado provincial.

Clamor neuquino contra el aumento de la nafta

Todo el arco político de la provincia se manifestó ayer en contra de que se toque el precio diferencial de los combustibles para la Patagonia, empezando por el propio gobernador Omar Gutiérrez, quien afirmó que defenderá este beneficio, que implica pagar un 20% menos al cargar el auto para quienes viven al sur del país. “No vamos a permitir que alguien quiera quedarse con lo nuestro”, advirtió.

Gutiérrez habló del tema en un acto por la licitación del proyecto minero de Andacollo a la firma Trident Southern Explorations. Destacó en su discurso :“Así como acompañamos en el Congreso medidas importantes, como la eliminación de retenciones, vamos a defender el precio diferencial del combustible para la Patagonia”.

Contó que les pidió a varios legisladores nacionales que no modifiquen esa ley porque “no fue una irracionalidad, fue motivo de un debate amplio el año pasado que lo pilotearon los senadores (Miguel) Pichetto y (Guillermo) Pereyra”.

“No nos queremos quedar con nada que sea de otra provincia”, remarcó y añadió que, del mismo modo, “no vamos a permitir que alguien quiera quedarse con lo nuestro, porque han sido años y años de lucha para tener el precio diferencial del combustible”.

Recordó que el beneficio consiste en no pagar el impuesto a la transferencia de combustibles, lo que “genera un 20% de precio menor en la tarifa final”. Agregó que ese precio menor es una compensación a un costo de vida más alto en esta región del país.

“Para acercarnos e integrarnos, la Patagonia necesita que el precio del combustible sea más bajo, lo hemos logrado y lo vamos a sostener”, subrayó.

Rechazo unánime

En todos los ámbitos legislativos, tanto provincial, nacional como también desde el Parlamento Patagónico, se manifestó el rechazo a la intención de quitar este beneficio. La única excepción fue la del diputado nacional del PRO Leandro López, que ayer insistió en avalar la idea de que la región pague los combustibles al mismo valor que en la provincia de Buenos Aires.

“Yo creo que el Estado tiene que asignar sus recursos a quien más los necesita. Por eso estoy en contra de los subsidios por región”, sostuvo López.

Al cruce le salió su colega en el Congreso, el diputado nacional por el FpV Darío Martínez, quien indicó: “Leandro me parece que habla desde el desconocimiento. No es un subsidio. Lo que se ha quitado es una parte de la presión impositiva en función del mayor costo de vida que tiene la Patagonia. Porque con ese razonamiento también el diputado diría entonces tampoco tienen que cobrar zona desfavorable los patagónicos, y me parece que es una barbaridad pensar de esa manera”.

Incluso, desde el PRO se diferenciaron de los dichos de López. El presidente de esta fuerza política en la provincia, Francisco Sánchez, afirmó que la opinión de su partido es que el precio diferencial que tiene la región “es una reparación justa”, algo en lo que coincidió también Marcelo Bermúdez, secretario de Coordinación del Municipio de Neuquén y dirigente de peso dentro del macrismo.

Por su parte, el diputado provincial Mario Pilatti adelantó que el MPN, junto con los otros bloques de la Legislatura, buscará avanzar en la redacción de una comunicación al Senado y otra que hable de “los principios del tema, respecto a la Justicia, implica contar con este beneficio”.

Pereyra le apuntó con dureza a López

NEUQUÉN

El senador del MPN Guillermo Pereyra se refirió ayer en duros términos a las declaraciones emitidas por el diputado nacional del PRO Leandro López, quien se manifestó a favor de derogar la exención impositiva a los combustibles en Neuquén. “No sé qué provincia representa, porque no defiende nuestra condición de provincia propietaria de los recursos naturales ni de productores”. Pereyra le aconsejó a López que si quiere salir en los diarios que busque otros temas, “porque hay que ser responsables y no jugar con cuestiones que son de vital importancia para la vida de los neuquinos”.

““Las distancias y falta de transporte público en la Patagonia hacen que el precio del combustible para el particular sea algo central”. Mario Pilatti, diputado provincial del MPN.”

““La representación de Buenos Aires es grande en Diputados. Va a ser un problema frenar este proyecto y hay que defender el que ya se votó”. Darío Martínez, diputado nacional del FpV.”

““Nuestro partido opina que este beneficio del precio diferenciado es una justa reparación histórica que no se puede vulnerar”. Francisco Sánchez, concejal y presidente del PRO.”

Los hoteleros alzaron su voz

NEUQUÉN

Desde la Asociación de Gastronómicos y Hoteleros de Villa La Angostura se manifestó ayer el “más enérgico rechazo” a la solicitud de la Federación de Entidades de Combustibles de Buenos Aires para que sea derogada la exención del impuesto a los combustibles en la Patagonia, y se le pidió al gobierno provincial que defienda el valor actual.

“Medidas como la propuesta significan beneficios para unos pocos en detrimento de todos los habitantes de la región y causarán un duro impacto en el turismo, fuente importante de los recursos que hoy tenemos”, señalaron a través de un comunicado de prensa.

“Instamos al gobierno provincial a sumarse al rechazo a la medida propuesta, que daría por tierra con largos años de lucha”, agregaron en el escrito.

Los operadores turísticos de la cordillera vienen de otra pelea, que es el precio del gas, por el que acordaron hace poco un tope de incremento del 500 por ciento.

Avanza un rechazo en la Legislatura

NEUQUÉN

Los diputados provinciales del Frente y la Participación Neuquina (FypN) y de UNE Teresa Rioseco, Pamela Mucci y Mariano Mansilla señalaron ayer que impulsarán un pronunciamiento de la Legislatura en oposición al proyecto que promueve la Cámara de Expendedores de la Provincia de Buenos Aires.

“Somos los dueños del petróleo y se contaminan nuestras tierras; las petroleras y el Estado nacional se llevan la mayor parte de las regalías, tenemos derecho a un precio diferencial. Es lo mínimo que podemos exigir como reparación histórica”, sostuvo el legislador Mariano Mansilla.

En la cuestión de que la Legislatura neuquina se expida en rechazo a la iniciativa, que pretende quitar el beneficio del precio diferenciado de los combustibles para la Patagonia, también están trabajando otro bloques, entre ellos el del oficialismo. Se espera que hoy se produzcan novedades sobre este tema.

López insiste: “Estamos subsidiando a gente que quizás no lo necesita”

El diputado nacional por el PRO, Leandro López, insistió hoy en mostrar su postura en contra de los subsidios a la nafta en la Patagonia y publicó un video en Youtube para explayarse.

“Yo creo que el Estado tiene que asignar sus recursos a quien más los necesita. Por eso estoy en contra de los subsidios por región”, afirmó López en el video.

“Si nosotros queremos que toda la Patagonia tenga la nafta más barata estamos subsidiando a gente que quizás no la necesita”

“Hay mucha gente en la Argentina que no tiene auto y hay un 30% de argentinos que están en la pobreza. A ellos hay que llevar el esfuerzo del Estado”, aseguró el diputado en respuesta a las críticas que recibió en las últimas horas tras revelar su postura sobre el tema.

“Como el presupuesto es escaso, como la plata no alcanza para todos, tenemos que elegir en qué queremos gastarla”, afirmó el legislador por el PRO, que agregó que “lo más justo socialmente es que con ese dinero hagamos viviendas, hagamos escuelas, hagamos hospitales, hagamos rutas, y no que quizás se destine dinero a subsidiar a un tipo que tiene dos vehículos, una 4×4 o que va a esquiar a la cordillera neuquina”.

Junín de los Andes participó de la “Ruta Binacional de la Fé” en Chile

Este martes y miércoles el Intendente Carlos Corazini, acompañando por la Concejal Laura Riffo, Rosana Teresa Paila de la Subsecretaria de Turismo de la Provincia, Hebe Vignolo de la Sec. de Turismo de nuestra localidad , el representante de Turismo Religioso de Argentina Gustavo Loza ,Cirilo Namuncurá , Yanine Buamscha representando a los Agentes de Turismo de Rio Negro Y Neuquén, Cámara de Comercio y la Fundación Huiliches, participaron junto a la Prensa Nacional y Chilena de la “ Ruta Binacional de la Fé”

El martes 13 por la tarde la actividad comenzó en el Centro Cultural de localidad Chilena de Freire, Donde el Intendente Corazini fue recibido por el Alcalde de la Comuna, José Bravo Burgos. Posteriormente se realizó la presentación oficial de la “Ruta Binacional de la Fe” en el vecino país.

La Sec. De Turismo Hebe Vignolo realizó una exposición sobre como viene trabajando Junín de los Andes en materia de Turismo Religioso, posteriormente se proyecto un video de nuestra ciudad.

También expuso, Richard Quintana Director Regional de Turismo de Chile

El miércoles 14 por la mañana la actividad continuó en el Obispado de Villarrica, donde se realizó un relato sobre el Padre Pancho y su relación con las localidades de la zona. En este acto estuvieron presentes el Bicario de la Diócesis de Villarrica Padre Andrés Marical y El Director de la Fundación Fray Francisco Valdez, Padre Juan Bauer. Posteriormente se realizó un baile en la Costanera de Villarrica que estuvo a cargo de un grupo de danzas Mapuche y se sacó una fotografía oficial.

Luego continúo la actividad en la Capilla de Molco, donde se visitó la obra Cruces, Obra Artística de quien fuera en vida en Padre Pancho y se realizó una foto oficial entre todos los presentes.

Posteriormente el Intendente visitó en Pucón el “Museo del Padre Pancho”, lugar donde habitó el Padre en vida y se conservan elementos que utilizó.

Seguidamente el Intendente fue recibido en la capilla de Catripulli por el Alcalde de Curarrehue Abel Painefilo, donde disfrutaron con los asistentes de un número musical de niños mapuches.

A posteriori Corazini junto a la delegación de Argentina y Chile visitó la Parroquia de Curarrehue donde finalizó la Ruta del Padre Pancho.

Para el Cierre se agasajó a autoridades y la Prensa con un almuerzo con comidas típicas de la cultura Mapuche en el Centro Cultural de Curarrehue, allí el Intendente compartió unos presentes y palabras con el Alcalde de Pucón Carlos Barra Matamala , quien destaco la importancia de trabajar en conjunto entre los dos países para concretar la difusión del Turismo Religioso

Por último el Intendente Corazini agradeció las palabras del Alcalde Matamala y resalto la importancia de estar participando como autoridad en esta gira. Ya que expreso “que uno no puede vender lo que no conoce” y agregó “Necesitamos complementarnos e integrarnos con la Ruta de la Fé”

Para finalizar el Intendente destacó la importancia que se terminen los 12 kilómetros de asfalto que faltan concretar del lado Argentino, y ratificará este pedido el próximo viernes ante el Ministro de Transporte de la Nación. en Chapelco.
El Objetivo de la Ruta de la Fe, es integrar a Argentina y Chile en materia religiosa, en el vecino País con la “Ruta del Padre Pancho” y en Argentina con “La Ruta de los Beatos” con Ceferino Namuncurá y Laura Vicuña.

Imágenes integradas 2

Paso el Rally y dejo la polvareda

El Rally neuquino arranco polémico, pero termino colmado de gente.
La edición del Rally Neuquino en Junín de los Andes comenzó con polémica a raíz del comunicado emitido días antes por la Asociación Volcán Lanin, que planteo que se desligaban de la organización.
Pero el comunicado firmado por Claudio Price, levanto la temperatura en la ciudad y la región, ya que expresaban que, -“nuestra institución pionera en promover el automovilismo deportivo en nuestra zona, sostuvo siempre una conducta y disciplina al momento de trabajar en este tipo de eventos y no comparte las formas en las que APPRYN Sur. Creemos que no podemos ser rehenes de nadie, aunque nosotros somos también 100 Neuquinos, no vamos a permitir que nos involucren en una maraña de desprolijidades y desorganización. Son varias las cosas que nos separan del Rally Neuquino desde hace un par de años, comenzando por el manejo de la seguridad, siguiendo por lo organizativo y finalizando por lo económico. Hemos intentado ayudar pero sin resultado, ni siquiera hemos sido escuchados por la Federación Neuquina de Automovilismo. Por todo esto es que nuestra Asociación queda al margen de este evento y deslinda la responsabilidad a sus organizadores” expresa la institución deportiva y es firmada por Claudio Price, Víctor Contreras, Laura Riffo, Jorge Peucon, Jorge Arias y Walter Villegas.
Esto genero el malestar en la organización de APRYN y en los pilotos locales quienes se pusieron a la cabeza de organización y fue el propio Néstor “Polaco” Skruta que refuto las críticas al terminar la carrera, -“ estoy feliz porque salió una fiesta redondita, batimos record de inscriptos , hicimos una fiesta para toda la gente que vino , no tuvimos ningún inconveniente, pero toda la mala onda que nos tiraron en un comienzo nos sirvió, porque siempre dijo que la mala onda hay que agarrarla y tomarla para tener más energía y más fuerza para trabajar, más en nuestro pueblo que necesitamos de eso . Yo nunca había participado en una comisión y ahora no voy bajar los brazos y si salió buena el año próximo tiene que salir 10 veces mejor” expreso Skruta al término de la carrera en la cual subió al podio con su hijo.
Por el lado de Bruno Campo, el presidente de la APRYN SUR el balance fue positivo y expreso que a las críticas se las iban a responder con trabajo, -“ Fue una carrera bárbara, espero que les haya gustado a todos los corredores , al público en general ya que diseñar una carrera segura y que la disfruten al 100% , el público respeto bárbaro , trabajo bien la barredora, la Federación Neuquina, el periodismo, uno de nuestro puntales y en un momento me criticaron que no teníamos prensa, acá esta la prueba Motores a Pleno, Diario Rio Negro, La Mañana del Neuquén, Canal América , radio de Loncopue, Radio de Caviahue, Radio Total y otras tantas más que se sumaron a la transmisión” expreso Bruno campo.
En cuanto a las críticas que recibieron Campo expreso, -“La verdad lo único que me dolió es lo que se dijo, pero dijimos que le íbamos a contestar con trabajo y vivir eso con mi familia, mis nietos, lo único que puedo pedir es que APRYN siga creciendo y seguir para adelante “planteo para no dar más importancia al tema de la criticas.

IMPLEMENTAN JORNADAS EDUCATIVAS PARA LA PREVENCIÓN DE LA VIOLENCIA DE GÉNERO CREADAS POR UNA LEY IMPULSADA POR CREXELL

En el marco de la apertura del Encuentro Nacional “Jornadas Educar en Igualdad”, organizado por el Programa Nacional de Educación Sexual Integral del Ministerio de Educación y Deportes de la Nación, Lucila Crexell, senadora nacional por Neuquén, presentó la Ley Nacional N° 27234, de su autoría, que crea las jornadas cuyo proceso de implementación ha iniciado la cartera de Educación nacional. El encuentro, que se desarrollará entre hoy y mañana en el Palacio Sarmiento de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, congrega a referentes de los Ministerios de Educación de todas las jurisdicciones del país, que serán los responsables de llevar adelante el cumplimiento de la norma impulsada por la senadora neuquina en cada una de las provincias. La apertura del encuentro también contó con la participación del subsecretario de Gestión y Políticas Socioeducativas de la Nación, Ezequiel Christie, y la Presidente del Consejo Nacional de las Mujeres, Fabiana Tuñez.

“Si bien la ley argentina de Protección Integral a las Mujeres es ejemplar en América Latina y prevé que se puedan llevar adelante acciones desde los tres poderes del Estado en materia de lucha contra la violencia de género, no se estableció nada específico en la reglamentación que habilitara los programas dentro del diseño curricular. Esta iniciativa nace con el espíritu de brindar una herramienta más para colaborar con la prevención”, explicó Crexell, “de lo que se trata es de preparar a las instituciones educativas para generar espacios reales de contención a quienes son víctimas de violencia y brindarles las herramientas para que, en primera instancia puedan reconocer esa violencia de la que están siendo víctimas, luego sean capaces de ponerla en palabras en el seno de un ámbito de confianza, y sepan cómo actuar”, agregó.

La ley 27234 establece las bases para que en todos los establecimientos educativos del país, tanto públicos como privados y en todos los niveles, se realice la Jornada “Educar en Igualdad: Prevención y Erradicación de la Violencia de Género”, al menos una vez durante el ciclo lectivo. El objetivo de dichas jornadas es que tanto alumnos como docentes desarrollen y afiancen actitudes, saberes, valores y prácticas que contribuyan a prevenir y erradicar la violencia de género. “Actualmente la ley es operativa pero eso no quita que se pueda reglamentar más detalladamente con algún tipo de programa con contenidos específicos. Cuando uno piensa una ley como esta, procura que sea lo más amplia posible justamente para que en el andar se vaya llenando de contenido con el aporte de los especialistas, y no proponer algo tan ambicioso que sea sumamente difícil de aplicar”, concluyó la legisladora nacional del Movimiento Popular Neuquino.