Radio On line

Archivo de la categoría ‘Locales’

Nuevo foco de coronavirus en la ciudad de Junin de los Andes

Al día jueves a última hora se registraban 11 casos activos, y más 90 personas aisladas por el nuevo foco de contagio de coronavirus.
Todavía no pueden determinar el paciente 0 , si bien tienen detectado un paciente que el día 29 de Septiembre sintió síntomas , no realizo la consulta medica pertinente , desde ahí hubo un contacto estrecho con una trabajadora de Salud a quien contagio, y así habría continuado el contagio familiar.
El día Miércoles el Intendente Carlos Corazini junto al Director del Hospital Agustín Fagès, y acompañados por el Viceintendente Enrique Flores y el Dr. Abel Zurschmitten del equipo de Epidemiologia. , brindaron una conferencia de prensa donde se informó a la comunidad sobre los 7 nuevos casos positivos de coronavirus (COVID-19) y las nuevas medidas que se tomarán a partir del viernes 9 de octubre.
“Pasamos de no tener casos activos en Junín de los Andes a tener lamentablemente 7 casos positivos en el día de ayer “expresó Corazini “Estamos en una situación distinta a los casos anteriores en cuanto a los nexos y contactos, y a la diversidad de contagios lo cual hace que la tarea sea mucho más compleja, y no sabemos la magnitud que puede tener en las próximas horas” horas” expreso.
Corazini resaltó que junto al COE, se ha estado realizando una evaluación en cuanto a las medidas de prevención, de restricción y difusión “Si en algo coincidimos que nuevamente aparecen estas situaciones de reuniones sociales y familiares “El Ejecutivo resaltó que estas situaciones a pesar de estar prohibidas algunos las llevan a cabo igual y generan estos focos infecciosos “Esta es una situación que nos preocupa” expresó.
El Intendente informo que a partir del próximo viernes 9 de Octubre no se podrán realizar ninguna actividad religiosa, deportiva o cultural que involucre (hasta 10 personas). Además resalto que se hará un control más estricto de las juntadas futboleras en canchas y playones. Por otra parte informó que el horario de cierre de los comercios continuará (hasta las 20 hs), el de gastronómicos (hasta las 24 hs) como el horario de circulación “El Problema no son los horarios, el problema son las juntadas que se realizan, no podemos castigar a un sector de la comunidad porque unos pocos no cumplen”. Corazini informo además que el decreto vigente se prorrogara a partir del viernes 9/10 por 72 hs, y estará sujeto a la evolución de los casos.
Por otra parte el Intendente, destacó la labor del Hospital de Junín de los Andes y la incorporación de nuevos test rápidos que ha distribuido el Gobierno de la provincia.
“Vamos a intensificar los controles sobre los encuentros familiares y sociales que se llevan a cabo especialmente durante el fin de semana”, indicó el jefe comunal “Hay que evitar la concentración de gente”, agregó. “Si no entendemos que tenemos que resguardarnos y resguardar la salud de la familia y la comunidad, vamos a tomar otro tipo de medidas que no queremos toma”, como volver a Fase 1 de aislamiento, advirtió Corazini, lo que implicaría la prohibición para la circulación y de apertura de comercios.
“Se trata de que tengamos miedo, porque de ninguna manera podemos pensar que acá no pasa nada… Tengamos miedo porque así vamos a tener algún grado de responsabilidad individual y social “, pidió el Intendente. En este marco, “vamos a comenzar a trabajar en restricciones para la venta de bebidas alcohólicas”, aseguró el jefe comunal y destaco el (alto consumo de alcohol) que se produce en las llamadas”JUNTADAS” que organizan algunos vecinos y en las que se producen contagios.
Por otra parte el Director del Hospital Agustín Fagès recalcó que estos nuevos contagios surgen de las reuniones familiares o sociales, como factores de contagio y adelantó que hay alta probabilidad de que en las próximas horas se confirmen más casos. No obstante, dijo”no hay ningún caso grave, todos son de leve a moderado”.

Quieren instalar un crematorio en Junín de los Andes

Se presento en el Concejo Deliberante un pedido para un terreno en el Parque Industrial, con la intención de instalar una Empresa de Servicios de tratamiento de residuos patógenos y cremación de cuerpo cadavéricos.
Según los datos que han trascendido y que no estarán ajenos a la polémica social por el proyecto, ya que hace 15 años se le impidió al Hospital local colocar un horno pirolítico para cremar los residuos patógenos.
En aquella época hubo una gran polémica social , que termino con la negativa del Concejo Deliberante de aquellas época que impidieron la instalación, a tal punto que todavía se encuentra en el depósito Municipal aquel horno que era de la última generación en aquella época.
Hoy ha ingresado un proyecto que una SRL en formación, que se especializaría en tratamientos de residuos patógenos y cremación de cuerpos cadavéricos.
Del proyecto tendría como idea contribuir con el sistema de salud de la Provincia , proporcionar dos servicios sin oferta actual en la zona, brindar a la población de la región la opción del servicio de cremación a un valor de mercado razonable, proveer una solución eficaz y mas sustentable al actual sistema de gestión de residuos patógenos , promover la economía local mediante la creación de puestos de trabajo directos e indirectos , contribuir a la bioseguridad de la región y la protección del ambiente.
Los inversores calculan la creación de 12 puestos de trabajo, con una inversión de 28 millones de pesos en la construcción del edificio, más el instrumental.
Las dos personas que han solicitado un terreno en el Parque Industrial, e integraría la SRL en formación, serian Sebastián Aguado titular de la empresa 3 de Fierro, empresa dedicada a la seguridad y Juan Marcelo De Sousa empelado municipal y comerciante local.
El proyecto está en estudio en el Concejo Deliberante, pero ya hay reparos de varios concejales de distintas fuerzas políticas que no estarían de acuerdo en aprobar dicho proyecto, teniendo en cuenta la negativa al Hospital hace 15 años atrás.

Se retoman las obras del puente La Rinconada

El gobernador Gutiérrez indicó que se dará continuidad a los trabajos a partir de un pago que realizó Vialidad provincial con la firma contratista encargada de la ejecución.
El gobernador Omar Gutiérrez informó que se retomarán las obras del puente La Rinconada a partir de un pago de 18 millones de pesos que realizó la dirección provincial de Vialidad a la firma contratista encargada de la ejecución de la obra.
Gutiérrez mantuvo este mediodía un encuentro de trabajo virtual con intendentes de la zona Sur. Participaron los jefes comunales de San Martín de los Andes, Carlos Saloniti; de Junín de los Andes, Carlos Corazini; de Villa La Angostura, Fabio Stefani; de Zapala, Carlos Koopmann; de Villa Traful, Omar Torres; de Aluminé, Gabriel Álamo y de Villa Pehuenia – Moquehue, Sandro Badilla.
El mandatario comentó que “se trata de una obra fundamental que va a estar finalizada para abril de 2022 y tiene un año y medio de ejecución”. También destacó su importancia “en la conectividad del sur de la provincia afianzando el desarrollo turístico, económico y social”.
De esta forma, “se han puesto los pagos al día y a partir de la semana que viene empieza y se da continuidad a esta obra que tiene una importancia fundamental”, manifestó Gutiérrez y agregó que “antes de la veda del año próximo deberán estar emplazados los pilotes del puente”.
El puente se levanta sobre el río Collón Curá en la ruta nacional 234, en su empalme con la Ruta nacional 40.
En materia de obras, el gobernador subrayó las tareas que se llevan adelante en el aeropuerto de San Martín de los Andes. “Estamos repavimentando parte de la playa de estacionamiento de los aviones para ponerlo en condiciones para cuando se reabra la actividad aérea y poder recibir los vuelos de manera segura”, indicó.
Finalmente, Gutiérrez destacó el avance de obra en el puente que se levanta sobre el río Curi Leuvú y mejorará la conectividad en la zona Norte. “La obra será una respuesta al desarrollo estructural y estratégico para apalancar y potenciar la zona”, manifestó.
El gobernador indicó que la intención es inaugurar el puente marzo del 2021, “faltan seis meses para que el tránsito pesado que transita por las rutas 40 y 43, circunvale sin entrar al casco urbano de la ciudad de Chos Malal, quitándole el peso de los camiones al tránsito ciudadano”, expresó.
Para dar una idea de la magnitud de la obra, Gutiérrez mencionó que “será el segundo puente en importancia en cuanto a su longitud luego del puente carretero que una las provincias de Río Negro y Neuquén”.
El nuevo puente tendrá 250 metros de longitud, está emplazado en la ciudad de Chos Malal, metros río arriba del actual puente de una sola mano. Actualmente tiene un avance del 80 por ciento.
La obra realizada por la dirección provincial de Vialidad consiste en la construcción de un puente conformado por 40 vigas de hormigón armado postesado. La calzada de hormigón contará con dos manos de circulación, conformando un ancho de 8,30 metros y también tendrá veredas peatonales en ambos lados de 1,20 metros.

SE REALIZÓ DISTINCIÓN A JOVENES DESTACADOS

En el marco del mes de las juventudes, esta mañana se realizó en el Salón del Concejo Deliberante, la Distinción a Jóvenes destacados de nuestra localidad, los cuales nos representaron en la Instancia Provincial de las “Primeras Olimpiadas Virtuales Neuquinas”
En las Disciplinas Artes Visuales: Fotografía Pintura y Dibujo Artes Escénicas: Danza.
Participaron del encuentro el Intendente Carlos Corazini , el Viceintendente Enrique Flores , Concejales , la Ministra de Niñez Adolescencia y Familia Sofia Sanucci Giménez y la Subsecretaria de Juventud Natalia Garay quienes estuvieron por videoconferencia , la Subsecretaria de Juventud de nuestra localidad Marilina Armella y el Coordinador del Área Julián Maraboli.
Carolina Cedarry, Martin Pinilla y Violeta Villegas, Marina Ayelén Sanabria Rabbia, y Agustina Maitè Díaz, fueron distinguidos mediante .Declaración 005/2020 por el Concejo Deliberante de la ciudad.
El Intendente se refirió a la gran cantidad de población joven que tiene nuestra localidad, la cual el 70% está comprendida entre los 13 y 35 años de edad “En nuestra gestión no decimos que vamos a trabajar para los jóvenes, ya que lo que hacemos es para ellos, porque es la realidad poblacional que tenemos” y agrego “Hay políticas de estado hacia los jóvenes que deben trascender cualquier gestión”

Hasta diciembre reconocen mandatos vencidos de entidades

La medida establecida por la Inspección Provincial de Personas Jurídicas se debe a las dificultades que surgieron en este contexto para realizar asambleas.
Las entidades deberán contar con el estado contable correspondiente al ejercicio económico de 2018.
La inspección provincial de Personas Jurídicas reconoce como vigentes los mandatos de las entidades registradas cuyos vencimientos “operaron u operen a partir de la entrada en vigencia del DNU 297/20 y mientras dure la misma, a partir de la publicación de la presente y hasta el 31 de diciembre de 2020”. Se trata de una medida que se corresponde con el actual contexto de pandemia.
La disposición 2020-16 establece que pueden gozar del reconocimiento aquellas entidades que hayan presentado el estado contable correspondiente al ejercicio económico del año 2018. “No presentarlo implica una irregularidad que esta Inspección no puede avalar, ya que no existía en ese momento impedimento atendible”, expresa el documento que se publicó ayer en el boletín oficial.
Como es sabido, una vez declarado el aislamiento social, preventivo y obligatorio, muchas entidades registradas en Personas Jurídicas, dependiente del ministerio de Gobierno y Seguridad, no pudieron sostener su normal funcionamiento, que incluye la celebración de reuniones y actos asamblearios en forma presencial.
A los fines de preservar la institucionalidad asociativa, la Inspección de Provincial de Personas Jurídicas autorizó en su momento el funcionamiento a distancia de las entidades. Sin embargo, ya sea por cuestiones tecnológicas o de estatuto, muchas no pudieron realizar sus reuniones.
La nueva disposición exceptúa a aquellas entidades que hayan optado y podido realizar sus asambleas con aplicación del instructivo aprobado por la Inspección, y posean una sola lista de candidatos a cargos electivos.
La medida regirá hasta tanto sea posible el funcionamiento regular de las instituciones y puedan realizarse las asambleas con las debidas garantías. Más allá de esto, se aclaró que aquellas entidades que continúen sesionando con aplicación del instructivo para la realización de sus reuniones y asambleas, por medios que permitan la conexión simultánea de todos los participantes, podrán elegir los miembros de sus órganos de esa forma, siempre que resultare oficializada solamente una lista de candidatos.
Por último, la disposición establece que las reuniones o asambleas postergadas deberán realizarse una vez finalizado este período de excepción, según los dispongan las autoridades competentes, y llevando a cabo la elección de autoridades en la primera que se convoque.

Una Guardia completa aislada por prevención

La Policia aislo al personal de una guardia completa de la comisaría 25 de Junín de los Andes por prevención , ya que habría un caso sospechoso de coronavirus .
Al parecer un miembro de fuerza policial habría dado algunos signos compatibles con el virus y en tal sentido mientras esperan los resultados para confirmar o descartar , aislaron a todo el personal.
Por otro lado sigue el misterio del caso 3 , según lo poco que se ha sabido es que no habria nexo directo con los casos 1 y 2, pero si habria una cercania zonal con una de las personas que se contagió por el caso 1.
La forma de contagio es un misterio , no descartan haber ingresado al mismo lugar sin saber que la persona contagiada ya tenia el virus .
Descartan nexo estrecho entre ambos casos .

El doctor Rubio expresó que los argumentos para no hacer la audiencia fueron ” ridiculos”

El fiscal Rubio explicó que el Juez se basó en dos testimonios del Hospital para que no acusen a quien trajo el virus.
Según el fiscal, el Juez Etcheto escucho el testimonio de una trabajadora social y al bioquimico del Hospital , quienes argumentaron que el acusado estaría estresado por el caso y el bioquímico argumento que si hacían la audiencia de formulación de cargo les iban impedir seguir el nexo epidemiológico.
El fiscal expresó que los argumentos son ” ridículos” .

Sigue la polémica por el caso del Rio

La defensora Oficial dio sus argumentos porque no se desarrollo la audiencia del acuso de introducir el virus a Junin de los Andes. En un posteo en facebook .

“Mentir ocultando….
Eso es, mostrar solo una parte, ocultar lo que no conviene. Copiar y pegar. Repetir sin investigar, sin analizar, sin corroborar, sin medir si lo que digo sirve y suma o hace daño.

Es fácil arengar la antipatía, infundir miedo, alentar la bronca de les odiadores y “opinologos”.
Mas difícil es llamar a la calma, transmitir tranquilidad, fomentar la empatía y la solidaridad con quienes están sufriendo.

Hace dos días participé como abogada defensora de una audiencia, en la cual me opuse a que ese mismo día se le imputaran cargos a una persona convaleciente de una grave enfermedad. Las razones por la cuales se solicitó la reprogramación tenían que ver por cuestiones personales de salud, familiares y también sociales o epidemiológicas. –
Como corresponde, la cuestión se debatió: se escucharon testimoniales, las diferentes partes presentes expusimos nuestras posturas y peticiones, finalmente, el juez resolvió hacer lugar a mi planteo y reprogramarla. –

Sin embargo, no es casual que los medios digitales, al comunicar la noticia no contaran que la audiencia no se hizo ayer porque no estaban dadas las condiciones y que la misma fue suspendida y reprogramada para los próximos días.
Seguramente porque la intención era transmitir a las personas una “sensación de impunidad” (que no existe, porque más tarde o más temprano el sospechado será sometido a la causa penal).

No es casual que se ocultaran las razones jurídicas (imposibilidad de ejercer debidamente el derecho de defensa), humanitarias y sociales que dieron fundamento a la decisión del juez.-
Seguramente porque algunas lectoras y lectores podrían entender que la decisión del juez no solo era ajustada a derecho sino también difícil de cuestionar moral y éticamente; entonces probablemente la noticia no generaría tantas reacciones, insultos y repudios.

También entiendo que, aún conociendo la verdad, para muchas personas esa decisión podría ser equívoca o antipática. Para estos últimos, la buena noticia es que existen recursos jurídicos, para que quienes no estén de acuerdo puedan plantear que se revise esa decisión. –

Pero me pregunto… ¿Por qué no se dijo en los medios que los mismos que ayer pedían la “detención inmediata” y pretendían formularle cargos a un paciente todavía en período de convalecencia de una grave enfermedad, en otras causas (que no tienen repercusión mediática) muchas veces tardan semanas o meses para tomar la misma decisión?

¿Cuál es el verdadero “interés social” en este caso?
Es más importante poner a actuar inmediatamente al poder represivo del Estado y someter “a cualquier costo” (personal y social) a un persona todavía convaleciente, que colaborar con quienes cuidan a la población no dificultándoles más todavía su tarea?

Hay muchos hombres y mujeres trabajando, tratando de proteger a las personas que vivimos en Junín, quienes “contra reloj” intentan concluir exitosamente la investigación epidemiológica para lograr efectivamente “cercar” el virus en el pueblo, que “ponen el cuerpo” a esta situación en la calle, que arriesgan su propia vida para cuidar de todas y todos.

Pero evidentemente también hay quienes trabajan “para la tribuna”, que toman decisiones inconsultas en la soledad de sus escritorios, que dan “órdenes” y “expresas directivas” desde sus despachos, que intentan disciplinar por medio de oficios a quienes no les dan la razón.
Esos mismos que en lugar de litigar y hacer los planteos jurídicos en los Tribunales (donde corresponde), lo hacen en los medios de prensa.

Hoy está más vigente que nunca la frase que dice “La cabeza piensa, donde los pies pisan”.

Espero que esta pandemia sirva, al menos, para terminar de “sacar la careta” a unas cuantas y cuantos.-

Ahora, si queremos, tenemos la oportunidad de diferenciar y distinguir a quienes les importa más la primicia (aunque sea mentira) de quienes realmente desean mantener a la población debidamente informada, en un momento tan complicado sanitario, social y económicamente.

También podemos, si lo deseamos, distinguir si los funcionarios públicos cumplen sus funciones de cuidado, trabajan para lograr la verdadera resolución de los conflictos, o continuamos siendo selectivos, poniendo por encima de la salud comunitaria nuestros propios egos y vanidades, si tomamos decisiones “populares” o acordes, oportunas y efectivas.

Ojalá podamos estar a la altura de las circunstancias.
Ojalá podamos, al menos, hacer menos daño.
Que seamos empáticas y empáticos con quien está sufriendo. Que seamos personas menos egoístas y más comprometidas.

Tal vez no tengamos otras oportunidades como esta….
Dr Mariela Pereyra defensora

Norberto Ocares : “si la policía no actúa como debería actuar contra el policía que viajó a Piedra, lo denunció yo”

El Director de Defensa Civil de Junín de los Andes, Norberto Ocares, dialogó con San Martín Online y expresó que fue “una irresponsabilidad salir a una ciudad fuera de la microrregión a comerse un asado y después negar el viaje con el personal de salud”.
Desde su aislamiento y en comunicación telefónica con este diario, el Director de Defensa Civil de Junín de los Andes manifestó “el policía se fue luego de una guardia, la familia de él es de Piedra del Águila y llevó a otro compañero que tenía que buscar un vehículo que le habían chocado en Neuquén. Una vez en Piedra, el policía se quedó a comer un asado porque era el cumpleaños del suegro, lo que no pude averiguar aún, es si el otro compañero también se quedó en ese asado” expresó.

“Si no lo denuncia la policía lo denuncio yo”

La indignación de Norberto se basa en el trabajo arduo que llevan realizando desde el inicio de la pandemia “como no cuentan la verdad de lo que hicieron, les hicieron el hisopado a ambos, o la policía hace algo o los denunció yo. Este hombre se fue a Piedra, se comió un asado y cuando volvió no dijo que había estado en esa ciudad, salió de nuestra microrregión y ahí ya está en falta. Es más, hoy me llegó el dato de que toda la familia de este hombre está aislada y saber eso te da bronca, se metió con la salud de mi familia, con la salud del pueblo y esto no puede ser” y agregó “la policía debe hacerle el sumario que corresponde. Cuando yo me entero enseguida le comente a la gente de la Dirección de la Policía, y ese dia teniamos una reunión del COEM y despues conferencia de prensa, hasta ese día la policía no dio la cara, no se presentó nadie a la reunión del COEM ni a la conferencia, fue más fácil borrarse y no dar la cara. Desde la dirección nadie salió a dar la cara y yo no tengo problema en decirlo y me hago cargo de lo que digo, esta persona se metió con la salud de todos y si se la mando que se haga cargo” remarcó Ocares.

Por otro lado en cuanto a las investigaciones del nexo de este caso dijo “pobre la gente del hospital que buscaban el nexo, y el tipo les negó haber salido de la ciudad, así que me pidieron que ayudara en la búsqueda de datos para que puedan comprobar su viaje y a través de salud logré dar con los datos de la familia y ellos están en cuarentena en Piedra del Águila por casos de covid en la familia. ahora espero que la hoja de los registros de ingreso a Piedra, no desaparezca porque ahí va a saltar el viaje que negaba haber realizado” anticipó.

En cuanto a la situación de la gente que realiza los controles expresó “ahora están cubriendo el puesto uno algunos de tránsito que no estaban en esa guardia, personal de Gendarmería y municipal, porque al aislarse a toda una guardia de Policia y Gendarmeria hay que buscar personal para que no quede desprotegido el puesto. Yo espero que al fiscal Rubio no se le pase este tema y actúe de oficio porque se que a todos los policías los notificaron para que no hablen de este tema y si no lo hacen hago yo la denuncia como un ciudadano más. Voy a esperar que va a pasar, en teoría debería haber una denuncia que tenga los pasos legales como corresponde, además se está investigando si no realizó adicionales en un supermercado local” y agregó “nuestros resultados estarían miércoles o jueves, así que estamos a la espera de eso, por ahora yo me siento bien, sin síntomas” finalizó a este diario.(San Martin Online)

Con cuatro nuevos casos, Junín extiende la “Fase 1” hasta el 22

Así lo comunicó este martes el intendente de la localidad. Se confirmó que todos los positivos tienen nexo epidemiológico con el primer caso.
Con cuatro nuevos vecinos contagiados de coronavirus, que se confirmaron este martes por la mañana, las autoridades municipales de Junín de los Andes resolvieron extender la “fase 1” hasta el martes 22 de septiembre. “No sabemos si el virus está circulando por eso hacemos esto”, explicó el intendente Carlos Corazini.

El jefe comunal, junto al director del Hospital local, Agustín Fagés, informaron que la extensión de las restricciones se debe a que “hicimos una primer fase esperando resultados para saber cómo construíamos este mapa de contagios sobre los primeros dos casos, pero hemos tenido un retraso”.

Según confirmó, los cuatro nuevos casos son contacto estrecho del primer positivo: “Tomar la fecha del próximo martes 22 tiene una lógica y un por qué. Entendemos que es lo más razonable, ya que es el tiempo para poder determinar los pasos a seguir.

Por su parte, el intendente planteó que la semana que viene tendrá la “certeza” sobre los grupos de contagios que tuvieron los dos primeros casos y consideró: “Sabemos que no es una medida simpática para algunos sectores, sobre todo para el comercio. Pero vemos lo que está pasando en el resto de la provincia. Entonces, hoy estamos con esta posibilidad de poder tener el próximo martes una certeza más clara para saber cómo estamos y eso nos permite proyectarnos”.

Cadena de contagios
Según confirmó Fagés, los cuatro nuevos casos son contacto estrecho del primer caso (el hombre de General Roca que cruzó el rio Chimehuin). Del total, tres se encuentran en seguimiento ambulatorio y uno en internación. Pero, el problema está con el caso positivo dos, quien es un hombre 36 años que convive con tres personas. “Dos de ellos tienen síntomas y una es asintomática”, confirmó Fagés.

Cuando se hizo la investigación del caso, el paciente positivo -que es un policía de la localidad- confirmó que viajó el 1° de septiembre a Piedra del Águila (ciudad que está fuera de la microrregión) a asistir a un encuentro familiar (situación que está prohibida a nivel nacional) con todo su “grupo conveniente” y unas parejas amigas.

“El nexo epidemiológico del segundo contacto nace en Piedra del Águila”, confirmó Fagés.

A su vez, el director del Hospital explicó que están los “dos focos detectados”, pero “el problema” actual está en el segundo caso. “En las últimas horas aparecieron compañeros de trabajo del caso positivo dos que no lo teníamos registrado (como contactos sospechoso)”, aseguró y explicó que lo más “prudente” es dejar un “período más de incubación” del virus para poder estar seguros y “cortar la cadena de transmisión”.

De esta forma, el jefe comunal extendió el decreto de la vuelta a fase 1 y dispuso la restricción en la circulación de 8 a 20. Además, todos los locales comerciales permanecerán cerrados, excepto los rubros de alimentos y farmacias, que sólo podrán atender por ventanilla de 8 a 19. En cuanto al delivery de los locales gastronómicos, podrá funcionar hasta las 22.(la mañana del neuquen)