Radio On line

DIPUTADO NEUQUINO DENUNCIA A CRISTINA KIRCHNER ANTE LA CIDH

Francisco Sánchez, legislador nacional del Pro, denunció formalmente ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos las maniobras del gobierno para intervenir en las investigaciones judiciales de corrupción durante los gobiernos de la vicepresidente (en ese momento, Presidente) Cristina Fernández de Kirchner.

La denuncia, realizada juntamente con el abogado Francisco Oneto, se da semanas después de que el Senado, presidido por la propia Cristina Kirchner, removiera a los jueces que investigan la corrupción K, Pablo Bertuzzi, Leoponldo Bruglia y Germán Castelli.
Sánchez expuso que hubo una “serie de acciones coordinadas por el Consejo de la Magistratura de La Nación, El Poder Ejecutivo Nacional, y el Senado de la Nación Argentina” para lograr remover a los jueces.
Además, denuncian que con este accionar se está vulnerando “el derecho a ser juzgado por jueces imparciales (art. 8.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos; precedente Reverón Trujillo)”.
En este sentido, el diputado nacional del Pro, Francisco Sánchez, y el reconocido abogado Francisco Oneto solicitaron que la Comisión Interamericana:
· “conmine al Estado Argentino a dejar sin efecto la remoción de los Jueces Bertuzzi, Bruglia, y Castelli”.
· “cese en el control de los traslados de Jueces legalmente puestos en sus cargos”
· “que se conmine al Estado a que, en caso de considerar necesario remover a un Juez por los motivos que fuere que ocurra por las vías pertinentes a tales fines”.
En la presentación se remarcan que, además del perjuicio directo de las acciones, “el daño es irreparable porque la existencia de jueces dependientes de los demás poderes del Estado conlleva, en definitiva, poner el destino, los derechos, la libertad y el patrimonio de los argentinos en manos del poder de turno, y potencia el riesgo de incurrir en un gobierno tiránico y despótico”.
“Para asegurarse la impunidad por los delitos que han cometido contra la Argentina, y por los cuales están siendo juzgados, tenemos que tener la garantía de que la Justicia va a seguir funcionando lo más parecido a una justicia independiente. Si es coaccionada y presionada por otro poder del Estado no va a funcionar como corresponde y un país sin justicia, un Estado sin justicia, es un Estado en donde lo que predomina es el caos y lo que necesitamos para salir adelante es orden. Solamente de esa manera vamos a poder tener reglas de juego claras para crecer”, sostuvo Sánchez.

La izquierda propone la centralización del sistema de Salud para evitar el colapso

El Frente de Izquierda junto a trabajadores y trabajadoras de Salud presentará en la Legislatura de Neuquén un proyecto de ley para unificar los tres subsectores del sistema de salud público, privado y de obras sociales para enfrentar “el peor momento” de la pandemia y garantizar el derecho universal a la salud de toda la población.
“Con un promedio de 200 contagios por día, el personal agotado, una ocupación de camas de terapia intensiva de casi el 100% y la transmisión comunitaria en las principales ciudades de la provincia, el Gobierno tiene la obligación de tomar medidas de fondo para llevar tranquilidad a la población”, señaló la referente del Castro Rendón, Julieta Katcoff.

El Frente de Izquierda propone, a través de un proyecto de ley, la centralización del sistema de salud, público, privado y de las obras sociales. “Esta medida permitiría centralizar, bajo la órbita del Estado pero con el control de los propios trabajadores y trabajadoras de la salud y la comunidad, todos los recursos disponibles”, explicó el diputado Andrés Blanco. Asimismo, “permitiría garantizar el derecho a una atención de calidad a toda la población, y que ninguna persona se quede sin poder acceder a una cama o un respirador”.

Insistió que no se puede dar una respuesta a la altura de la situación sanitaria que atraviesa hoy la provincia “sin tocar un peso de las ganancias de los grandes empresarios de las clínicas privadas, de los laboratorios, farmacéuticas y prepagas. Si se toman medidas de fondo, si se tocan los intereses de los que más ganan, se puede luchar contra la pandemia”.

Asimismo la concejala Natalia Hormazabal que también llevará el debate al Concejo Deliberante, aseguró que la medida de centralización del sistema de salud que plantean, parte de definir “la salud como un derecho, y no como una mercancía”.

En este sentido, señaló “si la salud es un derecho universal que el Estado debe garantizar, no puede dejar la salud de la población en manos del criterio del empresarios, que lo único que buscan es la obtención de ganancias atentando contra con la salud de quienes no pueden acceder a la misma”.

Se retoman las obras del puente La Rinconada

El gobernador Gutiérrez indicó que se dará continuidad a los trabajos a partir de un pago que realizó Vialidad provincial con la firma contratista encargada de la ejecución.
El gobernador Omar Gutiérrez informó que se retomarán las obras del puente La Rinconada a partir de un pago de 18 millones de pesos que realizó la dirección provincial de Vialidad a la firma contratista encargada de la ejecución de la obra.
Gutiérrez mantuvo este mediodía un encuentro de trabajo virtual con intendentes de la zona Sur. Participaron los jefes comunales de San Martín de los Andes, Carlos Saloniti; de Junín de los Andes, Carlos Corazini; de Villa La Angostura, Fabio Stefani; de Zapala, Carlos Koopmann; de Villa Traful, Omar Torres; de Aluminé, Gabriel Álamo y de Villa Pehuenia – Moquehue, Sandro Badilla.
El mandatario comentó que “se trata de una obra fundamental que va a estar finalizada para abril de 2022 y tiene un año y medio de ejecución”. También destacó su importancia “en la conectividad del sur de la provincia afianzando el desarrollo turístico, económico y social”.
De esta forma, “se han puesto los pagos al día y a partir de la semana que viene empieza y se da continuidad a esta obra que tiene una importancia fundamental”, manifestó Gutiérrez y agregó que “antes de la veda del año próximo deberán estar emplazados los pilotes del puente”.
El puente se levanta sobre el río Collón Curá en la ruta nacional 234, en su empalme con la Ruta nacional 40.
En materia de obras, el gobernador subrayó las tareas que se llevan adelante en el aeropuerto de San Martín de los Andes. “Estamos repavimentando parte de la playa de estacionamiento de los aviones para ponerlo en condiciones para cuando se reabra la actividad aérea y poder recibir los vuelos de manera segura”, indicó.
Finalmente, Gutiérrez destacó el avance de obra en el puente que se levanta sobre el río Curi Leuvú y mejorará la conectividad en la zona Norte. “La obra será una respuesta al desarrollo estructural y estratégico para apalancar y potenciar la zona”, manifestó.
El gobernador indicó que la intención es inaugurar el puente marzo del 2021, “faltan seis meses para que el tránsito pesado que transita por las rutas 40 y 43, circunvale sin entrar al casco urbano de la ciudad de Chos Malal, quitándole el peso de los camiones al tránsito ciudadano”, expresó.
Para dar una idea de la magnitud de la obra, Gutiérrez mencionó que “será el segundo puente en importancia en cuanto a su longitud luego del puente carretero que una las provincias de Río Negro y Neuquén”.
El nuevo puente tendrá 250 metros de longitud, está emplazado en la ciudad de Chos Malal, metros río arriba del actual puente de una sola mano. Actualmente tiene un avance del 80 por ciento.
La obra realizada por la dirección provincial de Vialidad consiste en la construcción de un puente conformado por 40 vigas de hormigón armado postesado. La calzada de hormigón contará con dos manos de circulación, conformando un ancho de 8,30 metros y también tendrá veredas peatonales en ambos lados de 1,20 metros.

SE REALIZÓ DISTINCIÓN A JOVENES DESTACADOS

En el marco del mes de las juventudes, esta mañana se realizó en el Salón del Concejo Deliberante, la Distinción a Jóvenes destacados de nuestra localidad, los cuales nos representaron en la Instancia Provincial de las “Primeras Olimpiadas Virtuales Neuquinas”
En las Disciplinas Artes Visuales: Fotografía Pintura y Dibujo Artes Escénicas: Danza.
Participaron del encuentro el Intendente Carlos Corazini , el Viceintendente Enrique Flores , Concejales , la Ministra de Niñez Adolescencia y Familia Sofia Sanucci Giménez y la Subsecretaria de Juventud Natalia Garay quienes estuvieron por videoconferencia , la Subsecretaria de Juventud de nuestra localidad Marilina Armella y el Coordinador del Área Julián Maraboli.
Carolina Cedarry, Martin Pinilla y Violeta Villegas, Marina Ayelén Sanabria Rabbia, y Agustina Maitè Díaz, fueron distinguidos mediante .Declaración 005/2020 por el Concejo Deliberante de la ciudad.
El Intendente se refirió a la gran cantidad de población joven que tiene nuestra localidad, la cual el 70% está comprendida entre los 13 y 35 años de edad “En nuestra gestión no decimos que vamos a trabajar para los jóvenes, ya que lo que hacemos es para ellos, porque es la realidad poblacional que tenemos” y agrego “Hay políticas de estado hacia los jóvenes que deben trascender cualquier gestión”

Liberaron al cóndor que había caído en Chos Malal

El cóndor que “cayó” en un sector de chacras de Chos Malal y que recibió un tratamiento con medicación específica traída desde Mendoza fue liberado hoy en el Área Natural protegida Tromen, luego de recuperarse y ser controlado por un grupo de expertos que, durante este lapso redujo el contacto con el animal a lo estrictamente necesario para no perjudicar las chances de vuelta del cóndor a su entorno natural.
Este ejemplar había descendió a tierra el 15 de septiembre y en circunstancias penosas. Su imponente presencia y su majestuoso vuelo concentraron la atención de vecinos que comenzaron a filmarlo con sus teléfonos. El animal “cayó” en un lugar cercado. De inmediato dieron aviso a Guardafaunas, sobrevino el rescate y el cóndor quedó al cuidado de Areas Naturales Protegidas. Los expertos detectaron que estaba afectado por una bradicardia -descenso en la frecuencia cardíaca- y que segregaba más saliva de lo habitual.
Además, este ejemplar macho de unos 20 años y un peso 11,600 kilogramos estaba golpeado en virtud de la brusca caída. “Por estas horas está siendo atendido por el veterinario Alejandro González, de la Corporación para el Desarrollo de la Cuenca del Curí Leuvú (CORDECC)”, explicó Redondo.
El tratamiento inicial hizo que reaccionara. De inmediato comenzaron a hidratarlo y le suministraron suero. “Se actuó de manera rápida y nos pusimos en contacto por video llamada con Vanesa Astore que es bióloga de la Fundación Bioandina, cuyos veterinarios son especialistas en rapaces y particularmente en cóndores”, contó Redondo.
Primero el animal reaccionó bien. Pero luego empezó a decaer «ante el decaimiento generalizado del ave y en concordancia con la opinión de los profesionales se presumió intoxicación con plomo», agregó.
Fue necesario, entonces, cambiar de medicación y aplicarle cálcico disódico granulado, un producto que -según explicó- dejó de comercializarse pero que se sigue produciendo en un laboratorio que realiza trabajos para Bioandina. Para lograr que ese producto llegara a Neuquén fue necesario realizar gestiones ante la secretaría de Ambiente de Mendoza. “Así fue posible que de Mendoza Capital sea llevado a Malargüe, luego a Barrancas y de ahí a Chos Malal”, dijo Redondo y destacó el trabajo tanto de los Guarparques del Area Natural Protegida El Tromen como del personal de Fauna de la regional Norte.
Esos esfuerzos coordinados apuntan a que el cóndor se recupere y que pueda ser liberado en una zona alejada. También se tramitó la adquisición de otras dosis (en Buenos Aires), por si es necesario usarlas en futuras intervenciones.
Finalmente, el animal recuperó su salud y pudo ser liberador hoy en el Área Natural Tromen.
A mediados de mayo último, un guardarpaque y un guardafauna lograron rescatar a otro cóndor, en este caso una hembra de un año, que no podía volar, porque tenía un ala fracturada. El animal fue rescatado en Cajón del Covunco y llevado a un santuario de Mendoza. Lamentablemente no podrá ser devuelto a su ambiente natural, ya que no puede volver a volar.

Hasta diciembre reconocen mandatos vencidos de entidades

La medida establecida por la Inspección Provincial de Personas Jurídicas se debe a las dificultades que surgieron en este contexto para realizar asambleas.
Las entidades deberán contar con el estado contable correspondiente al ejercicio económico de 2018.
La inspección provincial de Personas Jurídicas reconoce como vigentes los mandatos de las entidades registradas cuyos vencimientos “operaron u operen a partir de la entrada en vigencia del DNU 297/20 y mientras dure la misma, a partir de la publicación de la presente y hasta el 31 de diciembre de 2020”. Se trata de una medida que se corresponde con el actual contexto de pandemia.
La disposición 2020-16 establece que pueden gozar del reconocimiento aquellas entidades que hayan presentado el estado contable correspondiente al ejercicio económico del año 2018. “No presentarlo implica una irregularidad que esta Inspección no puede avalar, ya que no existía en ese momento impedimento atendible”, expresa el documento que se publicó ayer en el boletín oficial.
Como es sabido, una vez declarado el aislamiento social, preventivo y obligatorio, muchas entidades registradas en Personas Jurídicas, dependiente del ministerio de Gobierno y Seguridad, no pudieron sostener su normal funcionamiento, que incluye la celebración de reuniones y actos asamblearios en forma presencial.
A los fines de preservar la institucionalidad asociativa, la Inspección de Provincial de Personas Jurídicas autorizó en su momento el funcionamiento a distancia de las entidades. Sin embargo, ya sea por cuestiones tecnológicas o de estatuto, muchas no pudieron realizar sus reuniones.
La nueva disposición exceptúa a aquellas entidades que hayan optado y podido realizar sus asambleas con aplicación del instructivo aprobado por la Inspección, y posean una sola lista de candidatos a cargos electivos.
La medida regirá hasta tanto sea posible el funcionamiento regular de las instituciones y puedan realizarse las asambleas con las debidas garantías. Más allá de esto, se aclaró que aquellas entidades que continúen sesionando con aplicación del instructivo para la realización de sus reuniones y asambleas, por medios que permitan la conexión simultánea de todos los participantes, podrán elegir los miembros de sus órganos de esa forma, siempre que resultare oficializada solamente una lista de candidatos.
Por último, la disposición establece que las reuniones o asambleas postergadas deberán realizarse una vez finalizado este período de excepción, según los dispongan las autoridades competentes, y llevando a cabo la elección de autoridades en la primera que se convoque.

Una Guardia completa aislada por prevención

La Policia aislo al personal de una guardia completa de la comisaría 25 de Junín de los Andes por prevención , ya que habría un caso sospechoso de coronavirus .
Al parecer un miembro de fuerza policial habría dado algunos signos compatibles con el virus y en tal sentido mientras esperan los resultados para confirmar o descartar , aislaron a todo el personal.
Por otro lado sigue el misterio del caso 3 , según lo poco que se ha sabido es que no habria nexo directo con los casos 1 y 2, pero si habria una cercania zonal con una de las personas que se contagió por el caso 1.
La forma de contagio es un misterio , no descartan haber ingresado al mismo lugar sin saber que la persona contagiada ya tenia el virus .
Descartan nexo estrecho entre ambos casos .

El doctor Rubio expresó que los argumentos para no hacer la audiencia fueron ” ridiculos”

El fiscal Rubio explicó que el Juez se basó en dos testimonios del Hospital para que no acusen a quien trajo el virus.
Según el fiscal, el Juez Etcheto escucho el testimonio de una trabajadora social y al bioquimico del Hospital , quienes argumentaron que el acusado estaría estresado por el caso y el bioquímico argumento que si hacían la audiencia de formulación de cargo les iban impedir seguir el nexo epidemiológico.
El fiscal expresó que los argumentos son ” ridículos” .

Sigue la polémica por el caso del Rio

La defensora Oficial dio sus argumentos porque no se desarrollo la audiencia del acuso de introducir el virus a Junin de los Andes. En un posteo en facebook .

“Mentir ocultando….
Eso es, mostrar solo una parte, ocultar lo que no conviene. Copiar y pegar. Repetir sin investigar, sin analizar, sin corroborar, sin medir si lo que digo sirve y suma o hace daño.

Es fácil arengar la antipatía, infundir miedo, alentar la bronca de les odiadores y “opinologos”.
Mas difícil es llamar a la calma, transmitir tranquilidad, fomentar la empatía y la solidaridad con quienes están sufriendo.

Hace dos días participé como abogada defensora de una audiencia, en la cual me opuse a que ese mismo día se le imputaran cargos a una persona convaleciente de una grave enfermedad. Las razones por la cuales se solicitó la reprogramación tenían que ver por cuestiones personales de salud, familiares y también sociales o epidemiológicas. –
Como corresponde, la cuestión se debatió: se escucharon testimoniales, las diferentes partes presentes expusimos nuestras posturas y peticiones, finalmente, el juez resolvió hacer lugar a mi planteo y reprogramarla. –

Sin embargo, no es casual que los medios digitales, al comunicar la noticia no contaran que la audiencia no se hizo ayer porque no estaban dadas las condiciones y que la misma fue suspendida y reprogramada para los próximos días.
Seguramente porque la intención era transmitir a las personas una “sensación de impunidad” (que no existe, porque más tarde o más temprano el sospechado será sometido a la causa penal).

No es casual que se ocultaran las razones jurídicas (imposibilidad de ejercer debidamente el derecho de defensa), humanitarias y sociales que dieron fundamento a la decisión del juez.-
Seguramente porque algunas lectoras y lectores podrían entender que la decisión del juez no solo era ajustada a derecho sino también difícil de cuestionar moral y éticamente; entonces probablemente la noticia no generaría tantas reacciones, insultos y repudios.

También entiendo que, aún conociendo la verdad, para muchas personas esa decisión podría ser equívoca o antipática. Para estos últimos, la buena noticia es que existen recursos jurídicos, para que quienes no estén de acuerdo puedan plantear que se revise esa decisión. –

Pero me pregunto… ¿Por qué no se dijo en los medios que los mismos que ayer pedían la “detención inmediata” y pretendían formularle cargos a un paciente todavía en período de convalecencia de una grave enfermedad, en otras causas (que no tienen repercusión mediática) muchas veces tardan semanas o meses para tomar la misma decisión?

¿Cuál es el verdadero “interés social” en este caso?
Es más importante poner a actuar inmediatamente al poder represivo del Estado y someter “a cualquier costo” (personal y social) a un persona todavía convaleciente, que colaborar con quienes cuidan a la población no dificultándoles más todavía su tarea?

Hay muchos hombres y mujeres trabajando, tratando de proteger a las personas que vivimos en Junín, quienes “contra reloj” intentan concluir exitosamente la investigación epidemiológica para lograr efectivamente “cercar” el virus en el pueblo, que “ponen el cuerpo” a esta situación en la calle, que arriesgan su propia vida para cuidar de todas y todos.

Pero evidentemente también hay quienes trabajan “para la tribuna”, que toman decisiones inconsultas en la soledad de sus escritorios, que dan “órdenes” y “expresas directivas” desde sus despachos, que intentan disciplinar por medio de oficios a quienes no les dan la razón.
Esos mismos que en lugar de litigar y hacer los planteos jurídicos en los Tribunales (donde corresponde), lo hacen en los medios de prensa.

Hoy está más vigente que nunca la frase que dice “La cabeza piensa, donde los pies pisan”.

Espero que esta pandemia sirva, al menos, para terminar de “sacar la careta” a unas cuantas y cuantos.-

Ahora, si queremos, tenemos la oportunidad de diferenciar y distinguir a quienes les importa más la primicia (aunque sea mentira) de quienes realmente desean mantener a la población debidamente informada, en un momento tan complicado sanitario, social y económicamente.

También podemos, si lo deseamos, distinguir si los funcionarios públicos cumplen sus funciones de cuidado, trabajan para lograr la verdadera resolución de los conflictos, o continuamos siendo selectivos, poniendo por encima de la salud comunitaria nuestros propios egos y vanidades, si tomamos decisiones “populares” o acordes, oportunas y efectivas.

Ojalá podamos estar a la altura de las circunstancias.
Ojalá podamos, al menos, hacer menos daño.
Que seamos empáticas y empáticos con quien está sufriendo. Que seamos personas menos egoístas y más comprometidas.

Tal vez no tengamos otras oportunidades como esta….
Dr Mariela Pereyra defensora

Con la exposición de Alfonso Prat-Gay finalizó la quinta jornada del ciclo “Debate Abierto: Fondo Anticíclico Neuquén”

La Legislatura de Neuquén realizó hoy la quinta jornada del ciclo “Debate Abierto: Fondo Anticíclico Neuquén” que contó con la participación del economista Alfonso Prat-Gay como expositor de una de las iniciativas con las que se busca crear un fondo anticíclico provincial para afrontar futuras crisis económicas, financiar nuevas obras de infraestructura y favorecer la diversificación productiva en la provincia.
La quinta jornada del ciclo de debates estuvo encabezada por el vicegobernador Marcos Koopmann quien agradeció a Adolfo Prat-Gay por su aporte al debate de las políticas económicas anticíclicas “necesarias para tener una mejor previsibilidad, lograr equilibrios y no depender de las bajas y subas del precio del petróleo”.

En ese sentido, Koopmann consideró que la herramienta que se busca crear a través de este debate permitirá “aprovechar los excedentes de recursos que va a generar Vaca Muerta como reservas para tener un equilibrio fiscal y para transformarlos en un desarrollo distinto a las energías no renovables, pensando en otras industrias para la provincia de Neuquén”.

El ciclo de debates que culminará con el tratamiento de las diferentes iniciativas en la comisión “B” de Hacienda, Presupuesto, Cuentas y Obras Públicas, contó con la exposición a cargo del representante de Juntos por el Cambio quien agradeció la convocatoria a sumarse en la discusión sobre “la viabilidad, oportunidad y conveniencia de una política de Estado”.

Al respecto, Prat-Gay hizo hincapié en la importancia de alcanzar un amplio consenso en la Legislatura “porque es algo que va a marcar la política fiscal y de desarrollo de la provincia durante muchos años y varias generaciones”. Opinó, además, que este fondo permitirá “asegurar la autonomía y estabilidad financiera de la provincia en una economía en la que los ingresos fiscales dependen de los recursos naturales”, e hizo hincapié en que estos recursos “se pueden agotar o perder valoración en un mundo que va mutando a otros tipos de energía o consumos”.

Al hacer un repaso por otros fondos anticíclicos, concluyó que los objetivos que se persiguen son cuatro: asegurar la autonomía y estabilidad financiera; distribuir equitativamente la riqueza natural entre la generación presente y las futuras; proteger el medioambiente; y promover la diversificación de la matriz productiva.

Por otro lado, Prat-Gay señaló como beneficios de las políticas contracíclicas que funcionan como un seguro para situaciones de crisis; que aseguran la credibilidad en las autoridades y las instituciones; y que contribuyen al desarrollo económico y, consecuentemente, al progreso social. “Si logramos eliminar estas fluctuaciones en la producción y el ingreso, establecemos un punto de partida para mejorar el bienestar social, el progreso y el desarrollo económico”, dijo.

El ex ministro de economía de la Nación, consideró que el presupuesto de Neuquén hoy está “muy expuesto a factores que la provincia no maneja” y aludió a que “las regalías dependen del precio internacional del petróleo por lo que tienen una variabilidad muy grande”.

En tal sentido, Prat-Gay agregó que un adicional de incertidumbre es el régimen cambiario y las retenciones que las autoridades de la provincia no manejan. “Hay que incluir en la discusión una dimensión que permita amortiguar la volatilidad del precio sobre el que se calculan las regalías”, concluyó.

Respecto del momento en que se constituiría el fondo, comparó con las experiencias de Chile, Alberta (Canadá) y Noruega, y dijo que “todos fueron decididos pocos años después de una crisis”. También los comparó desde su objetivo, que en Chile fue el de la estabilidad, en Alberta el ahorro y en Noruega la diversificación productiva. “El fondo de Neuquén debe tomar un poco de cada uno con el agregado de que no sea sólo para estabilidad sino como una política de estado que promueva el desarrollo y al que se le sume el cuidado del medioambiente y la educación”, dijo.

Prat-Gay insistió en incorporar la variable “precio” a la discusión porque -consideró- “todo apunta a que la demanda de hidrocarburos vaya cediendo y ese precio estructuralmente irá cayendo a lo largo del tiempo”. “Es muy importante que tomen en cuenta la dimensión del precio del petróleo y del costo de la extracción porque la producción depende de estos dos factores”, dijo al explicar que las regalías pueden caer no sólo por la baja del precio del petróleo sino también por el encarecimiento del costo de extracción.

Al analizar las distintas iniciativas sobre la creación del fondo, Prat-Gay destaco que “la gradualidad es interesante para no desfinanciar el presupuesto de la provincia que hoy depende del 100% de los recursos por regalías”.

Al finalizar su disertación, el economista consideró los desafíos a la hora de la conformación del instrumento y afirmó que los fondos “deben ser administrados por un ente autárquico, cuyas autoridades representen a la mayor cantidad de partidos políticos y que cuenten con capacidades técnicas”.

La presidenta de la comisión “B” y moderadora del ciclo de debates, Liliana Murisi (MPN), agradeció los aportes vertidos por el economista y recordó que las legisladoras y legisladores neuquinos se encuentran ante una “gran tarea”, subrayando que todos los proyectos coinciden en el objetivo de “reducir el impacto de los ciclos económicos y mejorar las condiciones de vida de todos los neuquinos y neuquinas”.

Tras el cierre del ciclo de debates, se iniciará el tratamiento parlamentario en la comisión de Hacienda, Presupuesto, Cuentas y Obras Públicas de las seis iniciativas que se debatirán empleando ejes temáticos, antes de elevar la propuesta definitiva al pleno de la Cámara.

A partir de la próxima semana, la Comisión “B” debatirá la propuesta impulsada por el Poder Ejecutivo para crear el Fondo de Desarrollo y Estabilización Neuquino (FODEN); la iniciada por los diputados Fernández Novoa, Gutiérrez, Mansilla, Martínez, Parrilli, Rioseco y Salaburu (FdT) que crea un Fondo Contra Cíclico de los Hidrocarburos Neuquinos (FoCoHiNe); la presentada por el diputado César Aníbal Gass (JC) por el cual se crea el Fondo Anticíclico Fiduciario (FAF); la de los diputados Bertoldi, Rosales, Gutiérrez y Peralta (FdT) que crea el Fondo Neuquino de Inversión para el Desarrollo (FONID); la del bloque Siempre que crea el Fondo Anticíclico Neuquino (FAN) ; y la de los diputados Aquín; Esteves; Montecinos y Quiroga (JC) que crea el Fondo Anticíclico Neuquino (FAN).